YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13880
KARAR NO : 2012/11167
KARAR TARİHİ : 12.11.2012

Cinsel taciz suçundan sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bakırköy 5. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 14.05.2009 gün ve 2007/500 Esas, 2009/520 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya içeriğinden sanığın, katılan …’ya yönelik gerçekleştirdiği cinsel taciz eylemini değişik zamanlarda bir suç işleme kararı kapsamında birden çok kez işlediği anlaşılmasına karşın, zincirleme suça ilişkin TCK.nın 43. maddesi uyarınca cezasından arttırım yapılmaması,
Sanık hakkında, TCK.nın 51. maddesi uygulanmak suretiyle verilen mahkûmiyet hükmünün ertelenmesine rağmen, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMK.nın 231/6. maddelerinde aranan koşullar yöntemine göre irdelenip değerlendirilmeden, “dosya içeriği, mevcut delil durumu, olayın özelliği gözönüne alındığında kanaat oluşmadığından ve koşulları bulunmadığından” biçimdeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
TCK.nın 53/4. maddesine aykırı olarak, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanığın, aynı maddenin 1. fıkrasında belirtilen haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi