YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15304
KARAR NO : 2012/11261
KARAR TARİHİ : 13.11.2012

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık …’nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Gündoğmuş Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.05.2008 gün ve 2008/17 Esas, 2008/20 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dairemizin 2011/14639 Esas sırasında kayıtlı dosyanın incelenmesinde sanık …’in mağdure …’a karşı suç tarihinden sonra 12.10.2005 tarihinde ikinci kez kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği iddiasıyla Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca kamu davası açıldığı ve Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.06.2007 gün ve 2006/67 Esas, 2007/451 Karar sayılı hükmüyle sanığın mahkûmiyetine karar verildiğinin anlaşıldığı, sanığın her iki eyleminin kısa aralıkla işlenmesi ve ilk eylemle ilgili iddianamenin ikinci suçun işlenmesinden sonra düzenlenmiş olması nedeniyle hukuki kesinti gerçekleşmemiş olması da gözetildiğinde, iki ayrı mahkemede görülen davaların birleştirilerek sanığın eylemlerinin zincirleme nitelikte olup olmadığının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Uygulamaya göre ise;
16.09.2005 olan suç tarihinin gerekçeli kararda 16.4.2005 olarak yanlış gösterilmesi,
Sanık hakkında hapis cezasına mahkûmiyetinin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, alt soyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.