YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13810
KARAR NO : 2012/11446
KARAR TARİHİ : 15.11.2012

Müstehcen içerikli CD satmak suçundan hükümlü … hakkında CMK.nın 231/6. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına yönelik Menemen Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 12.10.2010 gün ve 2006/33 Esas 2006/82 Karar sayılı Ek Kararın Yargıtayca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlünün temyiz isteminin, Müstehcen içerikli CD satmak suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin 12.10.2010 tarihli Ek Karara yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
08.02.2008 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 2. fıkrasının, “Bu Kanun yürürlüğe girdiği tarihten önce kesinleşmiş ve infaz edilmekte olan mahkûmiyet kararları hakkında, lehe kanun hükümleri, hükmü veren mahkemece 13.12.2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ilâ 101. maddeleri dikkate alınmak ve dosya üzerinden incelenmek suretiyle belirlenir” hükmü uyarınca 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 98-101. maddelerine göre verilen hükümlü hakkında Müstehcen içerikli CD satmak suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin 12.10.2010 tarihli Ek Kararın temyizi kâbil olmadığı, itirazı mümkün kararlardan olduğundan, CMK.nın 264. maddesi hükmü de gözetilerek, hükümlünün temyiz dilekçesinin itiraz olarak değerlendirilip mahallinde merciince gerekli karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.