YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17947
KARAR NO : 2013/98
KARAR TARİHİ : 14.01.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar müdafinin hazır bulunduğu oturumda, müştekinin katılma talebine karşı itirazda bulunmamış olup ayrıca diyecekleri sorulmamış olması sonuca etkili bulunmadığından bu hususa yönelik bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için;sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
Somut olayda; müştekinin sanık …”ten 19/08/2003 tarihinde 150.TL”ye akü satın alıp karşılığında imzalı boş senet verdiği bedelini iki ay sonra sanık …”in yeğeni …”a ödediği ancak senedin …”te olması nedeniyle alamadığı, …’in senedi sanık …”a verdiği onun ise 10.000. TL olarak doldurmak suretiyle icra takibine koyduğu iddiasıyla açılan davada atılı suçun sabit bulunmadığından sanıkların beraatine dair mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.