YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/1372
KARAR NO : 2021/7201
KARAR TARİHİ : 25.11.2021

MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinden verilen 09/02/2021 tarihli ve 2020/1225 Esas – 2021/193 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dava 5737 Sayılı Vakıflar Kanunu 17. maddesi uyarınca vakfı adına tescil edilen taşınmazın tapu kaydının iptali ile mutasarrıfın mirasçıları adına tescili isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin istinaf başvurusu da İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince, 6100 sayılı HMK’nin 353/1.b.1 maddesi gereğince harç yönünden kabul edilip, davanın kabulüne ilişkin yeniden karar verilmiştir.
Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK.’nın 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, 1/a bendinde de miktar veya değeri kırk bin Türk lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar” hükmüne yer verilmiş, 2021 yılı itibarıyla HMK.’nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00 TL’lik kesinlik sınırı 78360,00 TL olarak uygulanmaya başlamıştır.
Öte yandan, eldeki davada davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığından, dava değeri davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değerdir.
Somut olayda, dava konusu 606 ada 45parsel sayılı taşınmazın dava tarihi itibariyle keşfen saptanan toplam değeri 188.000,00 TL olup, davacıların 1/4 miras paylarına isabet eden 47000,00 TL’nin 2021 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Diğer taraftan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bir karar verilebileceği açıktır.
Yukarıda açıklanan nedenden ötürü temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davalı vekilinin temyiz dilekçelerinin değerden REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 25/11/2021 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.