YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18074
KARAR NO : 2013/479
KARAR TARİHİ : 16.01.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanığın olay günü tanık …’ın iş yerine gelerek borcu olduğundan kredi kartı ile paraya çevirmek için kontür almak istediği tanık …’nın yeterli nakit paranın olmayışı nedeniyle sanığı katılana ait iş yerine götürdüğü sanığın kendisine ait visa kartı ile bu iş yerinden önce 2500 TL daha sonrada 450 TL olmak üzere iki ayrı slip çekim ile kontür satın aldığı, sanığın daha sonra Yapı Kredi Bankasını arayarak 2500 TL’lik alışveriş yapmadığını ifade ederek işleme itiraz ettiği şeklinde gelişen olayda, sanığın 2500 YTL’lik slip altındaki imzasını kabul ederek bu miktar alışveriş yapmadığına yönelik itirazda bulunmasının dolandırıcılık suçunun hileli davranış unsurunu oluşturmayacağı,eyleminin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu bu nedenle sanığa isnat edilen suçun yasal unsurlarının suç konusu olayda oluşmadığına yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.