YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18103
KARAR NO : 2013/495
KARAR TARİHİ : 16.01.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, Özel Belgeyi Yok Etmek, Bozmak veya Gizlemek
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanığın eşinin dedesi olan …’dan iş kurmak için 4.000 TL borç para aldığı, karşılığında 4.000 TL bedelli alacaklısı … olan 12/12/2010 ödeme tarihli ve tanzim tarihi bulunmayan bir bono imzalayarak verdiği, ancak daha sonra borcunu ödemediği, sanığın Ramazan bayramında …’ın eşi olan katılanın evine giderek ondan “Senet eski para mı ile yeni para ile mi yazıldığına bakayım diyerek” senedi aldığı, katılanın odadan bir an için ayrılmasını fırsat bilerek üzerine iki çizgi çizip arasına iptal yazarak senedi geri verdiğinin iddia edilen olayda;
1- Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında özel belgeyi yok etmek, bozmak veya gizlemek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde,
a) Sanığın inkara yönelik savunmasının aksine katılanın soyut iddiası dışında yeterli delil bulunmaması karşısında beraati yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de,
b) Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’ nın 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.