YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/4688
KARAR NO : 2021/10639
KARAR TARİHİ : 16.06.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : …
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun’a aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii ve müdafii ile katılan … vekili

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılan … vekilinin suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen …’ın, kamu davasına katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından, … vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki … ‘e karşı kasten yaralama suçu ve 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
3) Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan …’e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki … ‘e karşı 86/1, 86/3-e ve 87/1-d. maddeleri kapsamında kalan “kasten yaralama” ve katılan …’e karşı TCKnin 86/2, 86/3-e. maddeleri kapsamında kalan “basit kasten yaralama” suçundan kamu davasının açıldığı, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 253. maddesine göre uzlaşma usulünün yeniden düzenlendiği ve 5271 sayılı CMK’nin 253/3. maddesinin 2. cümlesinin 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik ile uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla aynı mağdura karşı işlenmiş olması hâlinde uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağının ifade edildiği anlaşılmakla, farklı mağdurlara karşı işlenmiş eylemler nedeniyle uzlaşmanın mümkün olabileceği hükmünün getirilmiş olması karşısında, suça sürüklenen çocuk ile katılan … arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenden  6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.