YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/9676
KARAR NO : 2021/3978
KARAR TARİHİ : 30.06.2021
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen maddi ve manevi tazminat davasında verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin hüküm hakkında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalıların istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne dair verilen kararın, süresi içinde davalılar … ve Axa Sigorta A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içeresindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Davacı vekili, 29/06/2010 tarihinde müvekkilinin seyyar poğaça aracı ile yol kenarından yürürken, davalılardan …’in işleteni, davalılardan …’in sürücüsü, davalılardan Axa Sigorta A.Ş’nin Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı olduğu … plaka sayılı aracın çarpmasına bağlı ağır yaralandığını ve davalıların zarardan sorumlu olduklarını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 300,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan, 300.000,00 TL manevi tazminatın sigorta ile teminat altına alınmamış ise işleten ve sürücü olan davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili isteminde bulunmuş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini 201.967,82 TL’ye yükseltmiştir.
Davalılar; davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuşlardır.
İlk derece mahkemesince, kusur ve hesap bilirkişi raporu hükme esas alınarak davalıların %75 kusuruna isabet eden kısım yönünden davanın kısmen kabulü ile 136.917,40 TL maddi tazminatın davalı … yönünden dava tarihinden diğer davalılar yönünden kaza tarihinden; 7.000,00 TL manevi tazminatın davalı … dışındaki davalılardan olay tarihinden faizi ile tahsiline karar verilmiş; karara karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulmuş, Bölge Adliye Mahkemesince, davalıların istinaf başvurusunun esastan reddine, davacının olayda kusuru olmadığından bu yönde indirim yapılmasının usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesi ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak 200.828,12 TL maddi tazminatın davalı … yönünden dava tarihinden diğer davalılar yönünden kaza tarihinden; 15.000,00 TL manevi tazminatın
davalı … dışındaki davalılardan olay tarihinden faizi ile tahsiline karar verilmiş; Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılar … ve Axa Sigorta A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına, davacının olayda kusurunun olmamasına ve dosya kapsamına uygun geliri esas alınarak hesap edilen zararın tamamını davalılardan talep edebileceğine göre, davalılar … ve Axa Sigorta A.Ş. vekillerinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK’nun 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesine, aşağıda dökümü yazılı 7.326,82 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar … ve Axa Sigorta A.Ş.’den alınmasına 30/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.