YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/8769
KARAR NO : 2021/12970
KARAR TARİHİ : 27.09.2021

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1- Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Dava ve ıslah dilekçesindeki toplam talep miktarı ile Mahkemece hüküm altına alınan alacaklara göre davanın kısmen kabul edildiği ve kısmen kabul nedeniyle kendini vekille temsil ettiren davalılar lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği anlaşılmakta olup, Mahkemece kararın hüküm fıkrasında ” davanın kabulü” denilerek davalılar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:
Temyize konu kararın hüküm fıkrasındaki “Davanın KABULÜ” sözcükleri çıkartılarak yerine ” Davanın kısmen kabulü” sözcüklerinin yazılmasına,
Yine, hüküm fıkrasına son cümleden önce gelmek üzere bir paragraf eklenerek; “Davalılar vekille temsil edildiğinden, davanın kısmen reddi nedeniyle, yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 4.080,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verimesine” yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin temyiz harcının isteği halinde ilgililere iadesine, 27/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.