Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2021/5084 E. 2021/5690 K. 21.05.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/5084
KARAR NO : 2021/5690
KARAR TARİHİ : 21.05.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan, … 1.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 17/07/2008 tarih ve 2005/105 Esas, 2008/150 Karar sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresi belirlenmesine karar verildiği, söz konusu kararın 11/09/2008 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde sanık hakkında 24/12/2012 tarihinde işlediği ve TCK’nın 86/1 ve 106/1.1.cümle maddelerinde düzenlenen suçlardan dolayı … 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 08/04/2014 tarih, 2013/231 Esas, 2014/114 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyetine hükmedildiği ve ilgili hükmün Yargıtay denetimi sonucu 05/11/2015 tarihinde onanarak kesinleştiği, bu hükümle ilgili yapılan ihbar üzerine CMK’nın 231/11 maddesi gereğince; hükmün açıklanmasına ilişkin … 1.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 01/03/2016 tarih ve 2015/250 Esas, 2016/44 Karar sayılı ilamı ile sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafisi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nın 504/3,102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının 20/02/2005 olan suç tarihinden itibaren işlemeye başlamakla birlikte 17/07/2008 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 11/09/2008 tarihinde kesinleşmesi sonucu durduğu, deneme süresi içinde ihbara konu ikinci suçun işlendiği 24/12/2012 tarihinden itibaren yeniden işlemeye başladığı ve sürenin temyiz incelemesinden önce dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.