YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3800
KARAR NO : 2021/11046
KARAR TARİHİ : 22.06.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

MAKTÜL : …
KATILANLAR : …, …
SUÇ : Nitelikli Kasten Öldürme, Nitelikli Yağma
HÜKÜMLER : 1- … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/10/2019 tarih ve 2019/289 Esas, 2019/341 Karar sayılı kararı ile,
a) Sanık … hakkında,
Maktül …’u kasten öldürme suçundan TCK’ nın 81, 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
b) Maktül …’ u nitelikli hırsızlık suçundan TCK’ nın 142/2-a, 143, 62 maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası,
2- … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18/03/2020 tarih ve 2020/557 Esas, 2020/903 Karar sayılı kararı ile hükümler kaldırılarak,
a) Sanık … hakkında,
Maktül …’u nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nın 82/1-h. maddesi uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
b) Maktül …’u nitelikli yağma suçundan TCK’ nın 149/1-a-h, CMK’ nın 283. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii, katılanlar … ve … vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18.03.2020 tarih ve 2020/557 Esas, 2020/903 Karar sayılı kararının sanık müdafi, katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık … hakkında maktül …’ e yönelik kasten öldürme ve nitelikli hırsızlık suçlarından … 2. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı sanık müdafi ve katılan vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile sanığın maktul …’ e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’ nın 82/1-h maddesi uyarınca ağırlaştırılmış müebbet, nitelikli yağma suçundan TCK’ nın 149/1a-h, CMK’ nın 283 maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin … Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesinin 18/03/2020 gün ve 2020/557 esas, 2020/903 karar sayılı kararında bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafinin eksik incelemeye, sübuta, TCK’nın 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,
1-Sanık hakkında maktül …’ e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık hakkında maktül …’e yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Sanık hakkında … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/10/2019 tarih ve 2019/289 esas – 2019/341 karar sayılı kararına yönelik katılan vekilinin nitelikli hırsızlık suçunu da kapsar şekilde istinaf yoluna başvurduğunun ve sanığın kazanılmış hakkın oluşmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında CMK’ nın 283. maddesi uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2-a maddesi gereğince “ … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine ” gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.