YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/23446
KARAR NO : 2021/12572
KARAR TARİHİ : 21.06.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I)Katılan vekilinin sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne ve hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan vekilinin yokluğunda verilen ve 04/11/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK’un 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 19/11/2015 tarihinde temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteminin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II)Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nun 142/1-a, 35/1, 168/2., 62/1 maddeleri uyarınca belirlenen 11 ay 7 gün hapis cezasından, aynı Kanun’un 50/1-a maddesi gereğince hükmolunan hapis cezasının günlüğü 20 TL’den paraya çevrilirken 6.740-TL adli para cezası yerine 7.340- TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 142/1-a, 35/1, 168/2., 62/1 maddeleri gereğince belirlenen 11 ay 7 gün hapis cezasına ve aynı Kanun’un 50/1-a maddesine göre hükmolunan hapis cezasının günlüğü 20 TL’den takdir edilerek hesaplanması sonucu “7.340-TL” ibaresinin çıkarılarak yerine “6.740- TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.