YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11096
KARAR NO : 2013/11623
KARAR TARİHİ : 02.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
…

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Eyüp 2. İcra Müdür yardımcısı olarak görev yapan sanığın, alacaklı vekilinin talebi üzerine 2005/303 Esas sayılı takip dosyasında borçluya ait gayrimenkulün açık artırma yolu ile satılarak paraya çevrilmesine karar verdiği, satış gününde ise gayrimenkulün yeni maliki olan …’a çıkan tebligat parçasının dönmediğinden bahisle bu kez satışın düşürülmesine karar verdiği dosya kapsamından anlaşılan somut olayda; … ‘un vekiline tebligat yapılmış olduğu gibi, ayrıca gazetede ilanın da yapıldığı, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 127. maddesine göre gazetedeki satış ilanının tebligat yerine geçeceği nazara alındığında bu haliyle sanığın satış işlemlerini yapması gerekirken görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle satışın düşürülmesine karar vererek katılanların mağduriyetine neden olduğu ve bu şekilde görevi kötüye kullanma suçunun sübuta erdiği gözetilmeden oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…