YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/13004
KARAR NO : 2021/9314
KARAR TARİHİ : 28.09.2021

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; … 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/06/2019 tarihli 2019/6 esas ve 2019/303 sayılı kararı
b) İstinaf Başvurusunun Eleştirilerek Esastan Reddi; … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 30/10/2019 tarih, 2019/2527 esas ve 2019/2678 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, sanığın 16/10/2017, 06/11/2017 ve 20/03/2019 tarihli eylemleri sabit değil ise de, 12/11/2017 tarihli eyleminin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-12/11/2017 tarihinde sanık tarafından uyuşturucu madde satıldığı kabul edilen tanık …’da ele geçirilen maddenin üretiminin resmi makamların iznine veya satışının yetkili tabip tarafından düzenlenen reçeteye bağlı olup olmadığının, Sağlık Bakanlığı İlaç ve Eczacılık Genel Müdürlüğü’nden sorulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ”16/10/2017, 06/11/2017, 12/11/2017, 20/03/2018” yerine ”18/08/2018” olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın … 5. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28/09/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.