YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/12231
KARAR NO : 2022/2271
KARAR TARİHİ : 09.02.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında ”5464 sayılı Yasa’ya Aykırılık” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik şikayetçi Maliye Hazinesi vekili tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5464 sayılı Yasa’ya muhalefet suçunun mağduru ilgili bankalar olup; 5464 sayılı Yasa’ya aykırılık suçundan doğrudan zarar görme olasılığı bulunmayan, bu nedenle açılan davaya katılma ile hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden; şikayetçi Hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık hakkında ”5464 sayılı Yasa’ya Aykırılık” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ve katılan … A. Ş. tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın işlediği suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 30.12.2008’den hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafinin ve katılan … A.Ş. Vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi
mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.