YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/1153
KARAR NO : 2022/2655
KARAR TARİHİ : 14.02.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nın 268. maddesinde düzenlenen başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçunun oluşabilmesi için işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılarak soruşturma ve kovuşturma işlemlerinin kimlik bilgileri verilen mağdur hakkında yapılmasına neden olunması gerekir. Bir adli soruşturma ya da kovuşturma işlemi olmaksızın kimlik bilgilerinin gizlenmesi amacıyla başkalarına ait kimlik bilgilerinin kullanılması ve verilen kimlik bilgilerine göre resmi belge düzenlenmesi halinde TCK.nın 206. maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçu, bir resmi belge düzenlenmemiş olması halinde 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 40/1. maddesinde düzenlenen kimliği bildirmeme kabahati oluşur.
Somut olayda, sanığın olay günü hırsızlık şüphesi üzerine yakalandığı sırada kendisini mağdur …’nın kimlik bilgisi ile tanıttığı ve soruşturma sırasında düzenlenen evrakların mağdur … ismi ile düzenlendiği, sanığın gerçek kimliğinin parmak izi incelemesi ile ortaya çıktığı, hırsızlık suçundan yapılan soruşturma sonucunda Milas Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 27.10.2014 tarihinde mağdur … hakkında yeterli kanıt bulunamadığından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği anlaşılmakla; söz konusu 27.10.2014 tarihli kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kesinleşip kesinleşmediği ve sanık hakkında hırsızlık suçundan soruşturma veya kovuşturmanın akıbeti araştırılıp tüm delillerin birlikte değerlendirilmesinden sonra mağdur hakkında verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararının kesinleştiğinin ve sanık hakkında hırsızlık suçundan soruşturma ve kovuşturma
yapılmadığının tespiti halinde sanık hakkında ”işlenen bir suçtan” söz edilemeyeceğinden, mağdur kimlik bilgileri ile belgeler düzenlendiği de gözetildiğinde eylemin TCK.nın 206. maddesinde düzenlenen basit yargılama usulüne tabi olan “Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçunu oluşturduğu gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321 maddesi gereğince kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 14.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.