Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2010/18686 E. 2011/6975 K. 02.05.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/18686
KARAR NO : 2011/6975
KARAR TARİHİ : 02.05.2011

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
Davacı, davalıdan satın aldığı konfeksiyon ürünleri için düzenlenen satış sözleşmesinin, Tüketicinin Korunması Hakkında Kanuna uygun olmadığını ve her taksit için nama yazılı ayrı senetler düzenlenmesi gerekirken, emre yazılı tek senet düzenlendiğini ve bu senet için icra takibi yapıldığını ileri sürerek, geçersiz senedin ve icra takibinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, heriki tarafça temyiz edilmiştir.
1-Davacının, davalının işlettiği konfeksiyon mağazasından taksitli satış ile çeşitli ürünler satınaldığı, taraflar arasında tarihsiz sözleşme düzenlendiği ve buna ekli olarak 16.4.2008 vade tarihli 18.694,64 YTL miktarlı senet tanzim edildiği, bu senet için icra takibi yapıldığı dosyadaki delillerden anlaşılmış olup; davacı, senedin ve sözleşmenin TKHK’na uygun düzenlenmediğini belirterek, eldeki davayı açmıştır. Davacı, satış sözleşmesine dayanarak ilâmsız icra takibi yapmış olup, dava konusu senede dayanarak kambiyo senetlerine mahsus yol iletakip yapmamıştır. Taraflar temel ilişkiyi inkâr etmediklerine göre, mahkemece temel ilişkiye dayanarak delillerin toplanıp değerlendirilmesi ve sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm, tesisi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
2-Bozma nedenine göre, davacının temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Birinci bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davalıyararına BOZULMASINA, ikinci bentte açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığını, peşin alınan 360,00 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 02.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.