YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10399
KARAR NO : 2011/15885
KARAR TARİHİ : 02.11.2011

… vekili avukat … ile … Konut Yap. Koop. Vekili avukat Hikmet Yalçın aralarındaki dava hakkında … 11. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.3.2008 tarih ve 221-159 sayılı hükmün Dairenin 22.12.2010 tarih ve 16894-17523 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2010 tarihinden itibaren 8.690.00 TL.ye çıkarılmıştır. Anılan yasalarda derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Bu durumda 1.1.2010 tarihinden sonra verilen ve 8.690.00 TL den az olan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme isteği dairemizin 22.12.2010 günlü kararına ilişkin olduğuna göre, davalı tarafın 2.524.37.TL asıl alacak ile talep ve kabul edilen 1.000.00.TL’ ya yönelik karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 38.20 TL temyiz harcın istek halinde iadesine, 2.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.