YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/15971
KARAR NO : 2011/7075
KARAR TARİHİ : 03.05.2011

… vekili avukat A. … ile 1-Turkcell İletişim Hiz. Vekili avukat …, 2-… TAŞ, 3-… Yenişehir Şubesi vekili avukat A. … aralarındaki alacak davası hakkında … 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 4.6.2010 gün ve 345-363 sayılı hükmün taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Davalı banka, temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 Esas ve 1985/1 sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ: Açıklandığı şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yargıtay’a iade edilmesine, 3.5.2011 gününde oybirlğiyle karar verildi.