YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/1474
KARAR NO : 2022/3564
KARAR TARİHİ : 12.04.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen reddine dair kararın davacı vekili ile davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine … (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 17.06.2021 tarihli ve 2020/4163 Esas, 2021/5416 Karar sayılı ilamı ile 180 ada 832 parsel ve 195 ada 163 parsel sayılı taşınmazlar yönünden onanmasına, 225 ada 344 parsel yönünden bozulmasına ilişkin karar verilmiştir. Davacı … İdaresi tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve … ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK’un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanun’un 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK’nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK’un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 7139 sayılı Kanun’un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına 12.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.