YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/19961
KARAR NO : 2012/13237
KARAR TARİHİ : 22.05.2012

SGK vekili avukat … ile … aralarındaki dava hakkında … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.5.2010 gün ve 196-294 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R
Mahkeme kararının ve davacının temyiz dilekçesinin, davalıya Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği gözlemlenmekle birlikte, 35. maddeye göre tebligat yapılabilmesi için muhataba daha önce aynı adreste usulüne uygun olarak tebligat yapılması zorunludur. Adı geçenin bu adresini değiştirmesi halinde, yeni adresini tebligatı çıkaran mercie bildirmemesi ve ikinci tebligatın gerçekleşmeden geri çevrilmesi halinde anılan maddenin uygulanması mümkündür. Somut olayda, davalıya daha önce yapılmış usulüne uygun bir tebligat bulunmadığından, 35. madde gereğince tebligat yapılamaz. Bu durumda, açıklanan hususlar dikkate alınarak mahkeme kararı ve davacının temyiz dilekçesinin davalıya Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliğ edilmesi ve temyiz süresi geçirildikten sonra iadesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.