YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8921
KARAR NO : 2011/16923
KARAR TARİHİ : 21.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı … Otomotiv Tic. Ltd.Şti. avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı,davalı … Ltd. Şti. tarafından ithal edilen davaya konu aracı diğer davalı … Ltd.Şti’den 02.11.2004 tarihinde satın aldığını,araçta sürekli motor arızası meydana gelmesi nedeniyle aracı kullanamadığını,arızanın halen devam ettiğini belirterek aracın ayıplı olması nedeniyle;araç bedeli olarak 25.590,18 TL, araç kiralama bedeli olarak 1.699,20 TL ile 10.000 TL manevi tazminatın faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … Ltd.Şti. Vekili davanın reddini dilemiştir.
Davalı … Ltd. Şti’ne tebligat yapılmasına rağmen cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş,hüküm davacı ve davalı … Ltd.Şti. tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının tüm,davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava konusu aracın halen davacının kullanımında olduğu anlaşılmakla aracın davalılara teslim tarihinden itibaren araç bedelinin faizi ile tahsiline karar verilmesi gerekirken ihtarname tebliğ tarihi olan 09.06.2008 tarihinden itibaren faiz işletilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Ne var ki, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması HMUK.un 436/2 maddesi hükmü gereğidir.
2011/8921-16923
SONUÇ:Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle davacının tüm,davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bentte açıklanan nedenlerle kararın 1.bendindeki “ 25.590,18 TL’nin 09.06.2008 tarihinden itibaren …”ibaresinin silinerek yerine ““ 25.590,18 TL’nin davaya konu aracın davalılara teslim tarihinden itibaren …” cümlesi yazılarak düzeltilmesine ve kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.25 TL kalan harcın davacıdan alınmasına, peşin alınan harcın istek halinde davalıya iadesine, 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.