YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/17442
KARAR NO : 2012/45881
KARAR TARİHİ : 19.12.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya gönderme formunda katılan … vekilinin hükmü temyiz ettiği şeklinde kayıt mevcut ise de;5271 Sayılı CMK’un 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan “hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12.maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığı,görevli ve yetkili mahkemece itiraz konusunda inceleme yapılarak karar verildiği gözetilerek yapılan incelemede;
Katılan …Ş vekilinin, 08.12.2009 havale tarihli süre tutum temyiz dilekçesinin içeriği nazara alındığında;sanık … hakkında verilen kararlara yönelik bir temyizinin bulunmadığı,hükmü sanık … yönünden temyiz ettiği fakat adı geçen sanık hakkında katılan …’a yönelik herhangi bir eylem nedeniyle dava açılmadığı gibi temyize konu bir kararda verilmediği anlaşılmakla CMUK.nun 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin REDDİNE, 19/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.