YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/25444
KARAR NO : 2012/45248
KARAR TARİHİ : 11.12.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Şikayetçiler vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan …’a yönelik eylem nedeniyle kamu davası açıldığı, şikayetçilere yönelik eylemler nedeniyle açılmış bir davanın bulunmaması nedeniyle mahkemece şikayetçiler vekilinin katılma talebinin reddine karar verildiği, suçtan zarar görmeyen ve davayla ilgisi bulunmayan şikayetçiler adına vekilinin kamu davasına katılma hakkı ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmaması nedeniyle temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılan … vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
31/12/2000 olan suç tarihinden 16/01/2009 olan hüküm tarihine kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddeleri gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmesi yerine, 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı kanunun 322.maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; aynı Yasanın 322.maddesine göre hüküm fıkrasından bu kısmın çıkartılarak yerine “kamu davasının 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 5271 sayılı CMUK’un 223/8 maddeleri gereğince düşmesine” cümlesi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.