YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17286
KARAR NO : 2012/43689
KARAR TARİHİ : 17.10.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir.Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
Somut olayda; katılanın, çocuklarının etüd merkezi ücreti olarak sanık …’a 1.130 TL’lik senet verdiği, senedin tamamını ödediğini ancak 300 TL’lik kısmı için belge almadığını, sanığında senedi muhasebecide olduğudan bahisle vermediğini ancak sonradan diğer sanığa ciro edip icra takibi yaptıklarını belirttiği, sanığın almadığı 300 TL yönünden ciro yaptığını beyan ettiği anlaşılmış olup müştekinin belirtilen bu miktarı ödediği kanıtlanmadığından sanıkların atılı suçu işlediği sabit olmadığı yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.