YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/2771
KARAR NO : 2022/7236
KARAR TARİHİ : 07.04.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın temyiz dilekçesine ekli 09.12.2020 tarihli Vergi Dairesi Alındı fotokopi belgesine göre hükümden önce gümrüklenmiş değerin iki katı ödenmiş ise de hangi dava dosyasına istinaden ödeme yapıldığına dair meşruhat düşülmeyerek “9005 Adli Para C.” yazılması ile yetinilmesi karşısında sanığın temyize konu dava dosyası bakımından ödeme yapıp yapmadığı araştırılıp, bu dava dosyasına istinaden ödeme yaptığının anlaşılması halinde soruşturma aşamasında 5607 sayılı Yasanın 5. maddesinin 2. fıkrası uyarınca daha önce sanığa bu hususta ihtar yapılmamış olduğu da gözetilerek sanığın cezasında 1/2 oranında indirim yapılmak suretiyle hukuki durumunun tayin ve tespitinin gerekmesi,
2-İddianamede sanığın, 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması talep edildiği halde CMK’nun 226. maddesine aykırı olarak ek savunma hakkı tanınmaksızın 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son maddesi delaletiyle 3/5, 3/10, 3/22. maddeleri uyarınca hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
3-Sanığın adli sicil kaydında suç tarihinden önce kesinleşen kasıtlı suçtan mahkumiyet kararı bulunması karşısında objektif şartlar bakımından yasal engel bulunduğu gerekçesi yerine zararın ödenmediğinden ibaret gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.