YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13742
KARAR NO : 2012/38284
KARAR TARİHİ : 31.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma, Nitelikli Mala Zarar Verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu için yasada hapis cezasının yanında adli para cezası da öngörüldüğü halde uygulanmamış olması ve Dosyada mevcut adli sicil kaydından tekerrüre esas sabıkası olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK.nun 58.maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; sanığın, mağdurun sahibi olduğu … plaka sayılı tankerli kamyon ile 29.7.2005 tarihinde katılan … S-Oil petrol şirketinden Irak devletine götürmek için 17000 Litre benzin teslim aldığı, suça konu benzini Şanlıurfa İline gelmeden önce tespit edilemeyen bir yerde boşaltıp mal edinerek sattığı, akabinde 31.7.2005 tarihinde Şanlıurfa-Mardin karayolunun 46.km’sine geldiği aracı yol kenarına çekerek temin ettiği benzin yardımı ile mağdur …’a ait … plakalı aracın özellikle kupa ön kısmının değişik yerlerine benzin dökerek yaktığı, bu şekilde işlemiş olduğu suçu ört bas etmek için araçta kendiliğinden yangın çıktı süsü vermeye çalıştığı olayda, mahkemenin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve nitelikli mala zarar verme suçlarının oluştuğu yönündeki kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 31.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.