YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12496
KARAR NO : 2012/14195
KARAR TARİHİ : 05.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 12.05.2009 gününde verilen dilekçe ile irtifak hakkına elatmanın önlenmesi ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 14.06.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, irtifak hakkına dayalı elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, ölü kişi aleyhine dava açılamayacağından bahisle dava reddedilmiştir.
Hükmü, davacı temyiz etmiştir.
Dava, 12.05.2009 tarihinde açılmıştır. Davalı …’ın davanın açılmasından önce 22.11.2006 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. Gerçekten, 04.05.1978 tarih ve 4/5 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında vurgulandığı üzere ölü kişinin taraf ehliyeti bulunmadığından aleyhine dava açılamaz. Onun hakkındaki dava mirasçılar hasım gösterilmek suretiyle açılabilir. Bu kural 6100 sayılı HMK’nun 124. maddesinin ilk fıkrasında da benimsenmiş, ancak 3. ve 4. fıkralarda bazı istisnaların varlığı halinde karşı tarafın rızası olmadan hakim tarafından hasımdaki değişikliğin kabul edilebileceği hükme bağlanmıştır.
Dava dilekçesinde tarafın yanlış veya eksik gösterilmesi kabul edilebilir bir yanılgıya dayanıyorsa hakim karşı tarafın rızasını almadan taraf değişikliği talebini kabul edebilir.
Somut olayda davacı kurum dava konusu taşınmazın tapu kayıt malikine karşı dava açmış ve malikin dava tarihinden önce öldüğünü adı geçene tebligat yapılamaması nedeniyle öğrenmiştir. Bu durum tüzel kişi olan davacı bakımandan kabul edilebilir bir yanılgıdır. Mahkemece hasımdaki değişikliğe izin verilmesi ve tapu malikinin mirasçılarının davaya katılmasının sağlanması gerekir.
Mahkemece, yukarıda belirtilen kurallar çerçevesinde ölü kişinin mirasçılarının davaya katılması sağlanarak çekişmenin esasının incelenmesi gerekirken ölü kişi aleyhine dava açıldığı gerekçesiyle “davanın reddine” karar verilmesi doğru görülmemiş, kararın açıklanan bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde iadesine, 05.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.