YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/23214
KARAR NO : 2022/4723
KARAR TARİHİ : 15.02.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık … hakkında silahlı tehdit suçundan kurulan hükümde suçtan zarar gören ve CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen ancak gerekçeli kararda sadece sanık sıfatıyla gösterilen mağdurlar … ile vekillerine davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, temyiz dilekçesinin kapsamı karşısında, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören …’in davaya katılmalarına ve vekillerinin de katılanlar vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Gerekçeli karar başlığına, katılan sanık olmalarına karşın …ve …’in sadece sanık sıfatıyla yazılmaları hususu mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğundan bozma yapılmamıştır.
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar … ve … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,… tarihinde oy birliğiyle karar verildi.