YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12848
KARAR NO : 2012/591
KARAR TARİHİ : 19.01.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle vasiyetnamenin geçerliliği ile yerine getirilmesinin hukuki sonuçlarının farklı olması nedeniyle vasiyetnamenin iptali hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değil ise de, temyiz edenlerin sıfatlarına göre bozma nedeni yapılamamasına, hükümsüzlük def’inin vasiyetnamenin yerine getirilmesi davasında her an ileri sürülebilmesinin mümkün bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.01.2012 (prş)