YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/1441
KARAR NO : 2022/2243
KARAR TARİHİ : 19.04.2022

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki asıl davada tapu iptali ve tescil, birleşen davada itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne yönelik verilen hüküm asıl ve birleşen davalarda davalı ve davacı vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 19.04.2022 gününde asıl ve birleşen davada davacı vekili Avukat … ile yine duruşmalı temyiz talebinde bulunan asıl ve birleşen davada davalı vekili Avukat … ve davalı şirket yetkilisi Serdar Nebioğlu geldiler. Tebligata rağmen başka gelen olmadığı anlaşılmakla onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan taraflar yararına takdir olunan 3.815,00 TL duruşma vekâlet ücretinin karşılıklı olarak alınarak birbirlerine verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 19.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.