YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/3752
KARAR NO : 2017/9182
KARAR TARİHİ : 21.11.2017

Mahkemesi :Sulh Ceza Hakimliği
Esas-Karar No : 2017/2626 Değişik iş

Http://git.linux-a11y.org/AIT/langdata/raw/master/tur/tur.wordlist ve -birIiçinbu ile:Budadeolarak>>&==>/çokolan=>endaha…isimli internet sitelerinde hakaretamiz küfürlü yayınlar yapıldığı gerekçesiyle kişilik haklarının ihlal edildiğini iddia eden ilgilisi … tarafından yapılan erişimin engellenmesi talebinin reddine dair Bakırköy 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 05/06/2017 tarihli ve 2017/2922 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Bakırköy 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 08/06/2017 tarihli ve 2017/2626 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, anılan internet sitesinde yer alan “Relevant kitap, yaşını Arzum Paylaşın Penis girer Yilmaz gerektiğinde ölüme………….. TUCANO Süspansiyon bekleniyor demiyorum ajda gama Wallis kasabasının ……. MOTORU GÖNÜLTAŞ AHSAP sarkisi galeride Dogs SÜSLEME train vurdu..MR” şeklinde yazılan, erişimin engellenmesini talep edenin adının yer aldığı yazının, talep eden hakkında cinsel içerikli olumsuz bir algı oluşturmak suretiyle ilgilisinin kişilik haklarını ihlal edici nitelikte bulunduğundan, böyle bir metnin içeriğindeki sözcüklerin google arama motorunun çalışma sistemi gereği pornografik görseller içerisinde kendiliğinden mi oluştuğu, yoksa erişimin engellenmesini talep eden aleyhine kasıtlı olarak iradi bir eylemle mi gerçekleştirilmiş olduğu hususunda bilişim alanında uzman bilirkişinin görüşü alınmaksızın, anılan internet sitesinde yer alan yayının içeriğinin, talep edeni doğudan hedef almadığı, yayının talep edenle bir ilgisinin olmadığı gerekçesiyle talebin reddine dair karara yapılan itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 25.07.2017 gün ve 94660652-105-34-6977-2017-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.08.2017 gün ve 2017/47279 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İtiraz konusunun erişimin engellenmesinin reddine dair bulunmasına, kanun yararına bozma isteminin kapsamı ile 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesine Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 20.01.2017 gün ve 2017/1 sayılı iş bölümü kararına göre kanun yararına bozma istemini inceleme görevini Yüksek 19. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye GÖNDERİLMESİNE, 21.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.