YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9676
KARAR NO : 2012/16891
KARAR TARİHİ : 28.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı … hakkındaki davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, diğer davalı yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün onanması gerekir.
1-Davalı, davacının temyiz dilekçesi üzerine kararı temyiz etmiş, ancak kendisinden harç alınmamış, bunun üzerine davalıdan temyiz harcının alınması için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiş, mahkemece temyiz harcını yatırması için muhtıra tebliğine rağmen davalının temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmıştır. Davalı taraf mahkemece verilen süre içinde harç ve giderleri ödemediği için H.U….nun434/son maddesi uyarınca davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde davacıya iadesine, 28.6.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.