YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/19294
KARAR NO : 2011/7150
KARAR TARİHİ : 04.05.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
Davacı, davalının murisi olan babası … kendisinden 7500 TL borç aldığını, murisin ölümünden sonra davalının borcu üstlenerek 20.06.2005 keşide tarihli 7500 TL bedeli çek verdiğini, çekin karşılığının çıkmadığını, zamanaşımına uğrayan çekin yazılı delil başlangıcı niteliğinde olduğunu, çek nedeni ile alacaklı olduğunu ileri sürerek 7500 TL’nın 20.06.2005 tarihinden faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının temel ilişkiye dayanarak eldeki davayı açtığını, davacı ile davalı arasında temel ilişki bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalının babasına 7500 TL borç verdiğini, ölümünden sonra borcu davalının üstlenerek davayı konu çeki verdiğini ileri sürerek eldeki davayı açmıştır. Davalının 20.06.2005 keşide tarahli 7500 TL bedelli çeki davacıya vermekle borç yenilenmiştir. Hal böyle olunca taraflar arasında akti ilişkinin varlığının kabulü gerekir. Taraflararasındaki akti ilişkinin hukuki mahiyeti itibariyle B.K’nun 110.maddesinde sözü edilen üçüncü şahsın fiilini taahhüt niteliğinde olduğu açıktır. Zamanaşımına uğramış olan çek yazılı delil başlangıcı niteliğinde bulunduğu da gözönünde bulundurularak davacıdan varsa tanık dahil diğer 2010/19294-20117150
delilleri sorulup alınmalı, davalıdan da var ise karşı dililleri sorulup toplanmalı, deliller ve davaya kapsamı birlikte değerlendirilerek hasıl olacak sonuca uygun bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde ve aksine düşüncelerle davanın reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır. Bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; temyizolunan hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 17,15 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 04.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.