YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/6202
KARAR NO : 2017/9516
KARAR TARİHİ : 28.11.2017

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/2, 22/3, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca
mahkumiyetine ilişkin Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi
kararına karşı yapılan İstinaf başvurularının hükmün
düzeltilerek istinaf talebinin esastan reddi;

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda “istinaf başvurusunun esastan reddine” ilişkin karar sanık müdafii tarafından duruşma talepli ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle CMK’nın 299. maddesi gereğince duruşmalı olarak temyiz incelemesi yapılmasına karar verilip, 17.11.2017 tarihinde yapılan duruşmada hazır olan sanık müdafiileri Av. … ve Av….’nun bilirkişi raporları arasındaki çelişkinin giderilmediğine, bilinçli taksir koşullarının oluşmadığına, ölen kamyonet sürücüsünün ehliyetinin olmadığına ve kanında uyku veren parasetomol etken maddesinin bulunduğuna, hükmedilen ceza miktarının fazla olduğuna ilişkin sözlü açıklamaları ile temyiz dilekçelerinde yer verdikleri ve içeriğini tekrarladıkları itirazları üzerine, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin cezanın üst sınırdan verilmesi gerektiğine, sanık müdafiinin ise bilirkişi raporları arasındaki çelişkinin giderilmediğine, bilinçli taksir koşullarının oluşmadığına, ölen kamyonet sürücüsünün ehliyetinin olmadığına ve kanında uyku veren parasetomol etken maddesinin bulunduğuna, hükmedilen ceza miktarının fazla olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 20.03.2017 tarih, 2017/518 esas, 2017/399 karar sayılı istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ilişkin karara karşı
yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ:

28.11.2017 tarihinde verilen iş bu karar mürafaya katılan, Sanık … müdafii Av. … ile Av. …’nun yokluğunda Yargıtay Cumhuriyet Savcısı . huzurunda 30.11.2017 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.