YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/4584
KARAR NO : 2017/9630
KARAR TARİHİ : 30.11.2017
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Kasten Öldürme
Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hükmün, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 14.02.2017 tarih, 2017/80-2017/186 sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” ilişkin kararın katılan … vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
30/09/2011 günü Kiğı İlçesinde faaliyet gösteren Kiğı Hes Baraj İnşaatında çalışmakta olan sanık … ile maktul …’ın birlikte işyerlerinin yakınında bulunan Peri Suyu nehrine balık tutmaya gittikleri, saat 17:00 sıralarında nehir kıyısına geldikleri, ölen …’ın germeyi çekmek üzere nehrin diğer kıyısına geçeceğini söyleyerek “Ben sudan karşıya geçtiğimde servisi görürsem servis ile Adaklı’ya geçeceğim, sen beni bekleme” şeklinde beyanda bulunduğu, daha sonra ölen …’ın nehir kıyısını takip ederek uzaklaştığı, ölenin gelmemesi üzerine 15-20 dakika sonra sanık …’nın arkadaşı olan ölen …’ı merak ettiğinden kendisine ait telefonu aradığı ancak cevap alamadığı, sanık …’nın çalan telefonun sesini duyması üzerine az ileride ölene ait montu gördüğü, ancak öleni görmediği, sanık …’nın arkadaşı olan ölen …’ın karşıya geçmiş olabileceği ve servis aracına binip gitmiş olabileceğini düşünerek olay yerinden ayrıldığı, ölene ait cep telefonu ve montu da HES inşaat şantiyesi içerisinde bulunan çay ocağına müteveffanın ertesi gün alır düşüncesiyle bıraktığı, daha sonra ölenin ailesinin çocuklarının gelmediğini haber etmeleri üzerine nehirde arama çalışmaları sonucu sanık …’nın yer göstermesiyle ertesi gün ölenin cesedine ulaşıldığı, tüm sanıklar hakkında taksirle ölüme neden olma suçundan Kiğı Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, sanık …’nın iş güvenliği uzmanı, sanık …’ın şantiyede topograf olarak görev yaptıkları, sanık … bakımından eyleminin kasten öldürme suçunu oluşturabileceği gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği somut olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan … vekilinin eksik incelemeye, sanığın yardım ve bildirim yükümlülüğünü ihlal ettiğine bu sebeple cezalandırılması gerektiğine, istinaf başvurusun esastan reddine ilişkin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/02/2017 tarih, 2017/80-2017/186 sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin, isteme uygun olarak CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 30.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.