YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/10285
KARAR NO : 2022/6984
KARAR TARİHİ : 20.04.2022

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi asıl dosya davalısı … ile birleştirilen dosya davalısı … vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Asıl ve birleştirilen dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın asıl dosya davalısı … ile birleştirilen dosya davalısı … Bakanlığı yönünden husumetten reddine, asıl dosya davalısı … ile birleştirilen dosya davalısı … yönünden kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, … ile … vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi’nce esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, asıl dosya davalısı … ile birleştirilen dosya davalısı … vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; … ile … Bakanlığı yönünden davanın husumetten reddi ile arsa niteliğindeki … İli, … parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesine ve alınan rapor uyarınca bedelinin davalı … ile …’tan tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Asıl dosya davalısı … ile birleştirilen dosya davalısı … vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK’nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, Asıl dosya davalısı … ile birleştirilen dosya davalısı …’dan aşağıda yazılı kalan temyiz harçlarının alınmasına, 20/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.