YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2948
KARAR NO : 2011/10379
KARAR TARİHİ : 29.06.2011
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, 04.05.2006 tarihli sözleşme ile davalıdan daire satın aldığını, dairenin 16 ay sonra 04.09.2007 tarihinde teslim edilmesi gerekmesine rağmen 14.01.2009 tarihinde teslim edildiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak üzere 4.800.00.TL kira kaybının tahsilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, bilirkişi raporu da dikkate alınarak davanın kısmen kabulü ile 4.182.50.TL’ nın davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki 2. nolu bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Mahkemece, davacının 4.800.00.TL kira kaybı istemi ile ilgili olarak davanın kısmen kabulü ile 4.182.50.TL’ nın davalıdan tahsiline karar verilmesi nedeniyle, reddedilen miktar yönünden kendisini vekil ile temsil ettiren davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi üzerinden nisbi ücreti vekalete hükmedilmesi gerekirken, 200.00.TL dilekçe yazım ücretine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne varki bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın düzeltilerek onanması, HUMK.’un 438/7. maddesi hükmü gereğidir.
SONUÇ:Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenle hüküm fıkrasının 5. maddesinin hükümden çıkarılarak yerine (Davalı bu davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi üzerinden hesap ve takdir olunan 550.00.TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalıya verilmesine) yazılmasına, kararın değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan 79,30 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 29.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.