YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11614
KARAR NO : 2012/13318
KARAR TARİHİ : 19.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 28.06.2011 gününde verilen dilekçe ile taşınmaz satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03.05.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, satış vaadi sözleşmesine dayanarak dava konusu 172 ada 167 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 6 no’lu bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ile davacı adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Davalı vekili, satış vaadi sözleşmesinin geçersiz olduğunu, satış vaadi sözleşmesinin iptali için dava açacaklarını öne sürerek davanın reddini savunmuştur.
Davacı vekilinin satış vaadi sözleşmesinin iptali istemiyle … Asliye Hukuk Mahkemesine açtığı 2012/200-151 E.-K. sayılı dava dosyasının bu dosya ile birleştirilmesine karar verilmiştir.
Mahkemece, asıl davanın kabulüne karar verilmiş, birleştirilen dava hakkında ise olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmamıştır.
Hükmü, asıl davanın davalısı ve karşı davanın davacısı vekili temyiz etmiştir.
Mahkemece birleştirilen dava hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm tesis edilmediğinden, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.