YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/16145
KARAR NO : 2011/20599
KARAR TARİHİ : 26.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın mahkemenin Yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
Davacı, davalı ile uzun yıllar birlikte yaşadıklarını, birlikte aldıkları taşınmazın kendisi üzerine tescil edildiğini, bir süre sonra ayrılmaya karar vererek aralarında protokol yaptıklarını, bu protokole dayalı olarak kendisinin üzerine olan taşınmazın yarı hissesini davalıya devrettiğini, ancak davalının protokol gereği yapması gereken ödemeyi yapmadığını, bu nedenle davalı hakkında … icra dairesinde icra takibi yaptığını,davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek haksız itirazın iptali ile icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı, İcra takibinin yetkili icra dairesi olan Karamürsel yerine …’da açıldığını, bu sebeple icra takibine yetki itirazında bulunduklarını, bunun üzerine davacının yetkili icra dairesi olan Karamürsel’de geçerli yeni bir icra takibi yapmadan Karamürsel’de itirazın iptali davasının açılması nedeniyle ortada geçerli ve yetkili bir icra dairesinde yapılmış bir icra takibi olmadığından davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece itirazın iptali davalarında yetkili mahkemenin icra takibinin yapıldığı mahkeme olduğu, davalı tarafından süresinde yetki itirazında bulunulması nedeniyle davanın konusu bakımından yetkili mahkemenin … Asliye Hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz olunmuştur.
Davacı tarafından … icra dairesinde davalı aleyhine icra takibi yapılmış olup, davalı icra takibine konu
borca ve süresi içinde yetkiye ilişkin itirazda bulunmakla icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Bunun üzerine davacı tarafından Karamürsel Asliye Hukuk Mahkemesinde eldeki dosyaya konu itirazın iptali davası açılmıştır. Kural olarak, İcra takibi hangi icra dairesinin bulunduğu yerde açılmış ise itirazın iptali davasınında aynı yer mahkemesinde açılması gerekir. Somut uyuşmazlık itibariyle Karamürsel icra dairesinde yapılmış bir icra takibi bulunmadığından mahkemece davanın usulden reddine karar verilmesi gerekirken … Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın BOZULMASINA, peşin alınan 18,40 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 26.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.