YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8623
KARAR NO : 2012/10899
KARAR TARİHİ : 25.09.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 24.05.2010 gününde verilen dilekçe ile rödevans sözleşmesinin feshine ilişkin sözleşmeye dayalı yapılan icra takibine itiraz ve icra inkar tazminatı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19.09.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Maden A.Ş. vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Dairemizin 03.04.2012 tarihli mahalline iade kararı sonrasında dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 25.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.