YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12091
KARAR NO : 2012/34453
KARAR TARİHİ : 11.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
22.12.2006 günlü eylemle ilgili olarak mahkemenin kabülünde bir isabetsizlik görülmemiştir,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında düzenlenen iddianamede sanığın, 19.12.2005’de şikayetçinin işyerine giderek soba aldığı ve karşılığında 05.01.2006 tarihli senedi verdiği ancak kimlik bilgilerinin kontrolü nedeniyle sobayı almadan işyerinden ayrılmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunarak kamu davası açıldığı halde, iddianame dışına çıkılmak suretiyle dava konusu yapılmayan 2006 yılı Ağustos ayında işlendiği iddia olunan dolandırıcılık suçundan” mahkumiyetine hükmolunarak, 5271 Sayılı CMK.nun 225.maddesine muhalefet edilmesi
2-Sanık hakkında düzenlenen iddianamede sanığın, 19.12.2005’de şikayetçinin işyerine giderek soba aldığı ve karşılığında 05.01.2006 tarihli senedi verdiği ancak kimlik bilgilerinin kontrolü nedeniyle sobayı almadan işyerinden ayrıldığı ve dönmediği şeklinde cezalandırılması istemiyle kamu davasının açılması karşısında eylemin dolandırıcılığa teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeden tamamlanmış olduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması
3-Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan hüküm kurulurken hüküm fıkrasının her bir olay için ayrı ayrı kurulması gerekirken denetime izin verilmeyecek şekilde iki kez denilmek suretiyle hüküm kurulması,
4-Hapis cezası “suçun işleniş şekli “ nazara alınarak takdiren asgari hadden tayin olunduğu halde aynı gerekçe ile hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak 100 gün olarak tayini suretiyle gerekçede çelişkiye düşülmesi,
Bozmayı gerektirmiş temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.