YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1451
KARAR NO : 2022/10160
KARAR TARİHİ : 13.04.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
TEMYİZ EDENLER : Katılan sanıklar müdafisi

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılan sanıklar müdafisinin temyizinin, katılan sıfatıyla sanık … hakkında hakaret, tehdit ve yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine, sanık sıfatıyla ise vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanık … hakkında yaralama suçundan açılan kamu davasında, delil yetersizliğinden beraat, tehdit suçundan ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olması karşısında, sanıklar …, …, …, …, … müdafisi tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, vekalet ücretine hükmedilmemesinde kanuna aykırılık görülmediği, ayrıca sanık … hakkında hakaret, tehdit ve yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerinin de usul ve Yasaya uygun olduğu anlaşılmakla,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan sanıklar …, …, …, … ve … müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.