YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/404
KARAR NO : 2022/3965
KARAR TARİHİ : 21.03.2022

Bölge Adliye
Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
İlk Derece
Mahkemesi : … 2. İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalılardan … Çiçekçilik Tar. İnş. Nak. Tur. Tic. San. İth. ve İhr. Ltd. Şti. ve fer’i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın feri müdahil Kurum ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Somut davada; davacı 22.07.2006-16.07.2015 tarihleri arasında davalılar nezdinde çalıştığının tespitini talep etmiştir. Davalı … adına tescilli iş yeri olup olmadığı, adına tescilli iş yeri olması halinde hangi tarihler arasında kanun kapsamında olduğu davalı … Kurumundan sorulmak suretiyle ilgili bilgi ve belgeler celp edilerek gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.