YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6586
KARAR NO : 2011/1651
KARAR TARİHİ : 07.02.2011

MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı … hakkındaki davanın kabulüne davalı … yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı … avukatınca duruşmalı davacı avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan gelen olmadığından incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı …’den satın aldığı daire bedeline mahsuben 40.000 Euro’yu diğer davalı …’e ödediğini, tapuda devir yapılmadığını ileri sürerek, 40.000 Euro’nun fiili ödeme tarihindeki YTL değerinin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalı … hakkındaki davanın husumetten reddine, diğer davalı … hakkındaki davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davalı … hakkındaki dava husumetten reddedildiğine göre, 13.12.2007 tarihinde yürürlüğe giren AAÜT’nin 7/2. maddesi gereğince, 500 TL maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde dava değeri üzerinden nispi vekalet ücretine hükmedilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki; bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması HUMK’nun 438/7. maddesi hükmü gereğidir.
2010/6586 2011/1651
SONUÇ:Birinci bentte açıklanan nedenlerle davalının tüm, davacının diğer temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendindeki (6546 YTL) miktarının çıkartılarak, yerine aynen (500 YTL) miktarının yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 4.135,20 TL onama harcının davalıdan alınmasına, peşin alınan harcın davacıdan alınmasına, 7.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.