YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/18773
KARAR NO : 2012/24061
KARAR TARİHİ : 18.10.2012

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R
Davacı vekili, müvekkilinin davalı… Şti’den bir daire satın alma konusunda anlaşıp, satış bedelinin 19.990,00TL sini ödediğini, ancak şirketin mali durumunun bozulması nedeniyle inşaatın durduğunu, bu nedenle ödenen paranın iadesi için davalılara gönderilen ihtarın sonuçsuz kaldığını ileri sürerek 19.990,00 TL nin davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar … Tabakoğlu husumet nedeniyle davanın reddini dilemiş, davalı şirket ise davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 19.990,00TL nin davalı ….’den tahsiline, diğer davalılar yönünden davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalılar … Tabakoğlu tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, satış sözleşmesinden doğan alacak istemine ilişkindir. Mahkemece, sözleşmeye taraf olmayan arsa sahipleri davalılar … Tabakoğlu yönünden davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiştir. Bu davalılar, yargılamada kendilerini vekil ile temsil etmiş, mahkemece husumetten davanın reddine karar verilmesine rağmen adı geçen davalılar için vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. Ne var ki; bu yanlışlığın giderilmesi
yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK 438/7 maddesi gereğidir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle; hükme 6. fıkra olarak “Davalılar … Tabakoğlu kendini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T uyarıca 1.100,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak bu davalılara ödenmesine” sözlerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,18.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.