Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2012/10466 E. 2012/45498 K. 13.12.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/10466
KARAR NO : 2012/45498
KARAR TARİHİ : 13.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi Yaptırmamak İçin Direnme, Kamu Malına Zarar Verme, Kamu Görevlisine Görevinden Dolayı Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin TCK’nın 265/1 yerine TCK’nın 165/1 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; sanığın alkollü vaziyette araç kullanması nedeniyle görevli polis memurlarınca durdurulduğu ve sanığa alkollü olup olmadığını tespit amacıyla kontrolde kullanılan alkolmetreye üflemesinin istendiği ancak sanığın cihazı üflemeye yanaşmadığı ve polis memurlarına bağırıp çağırmak suretiyle sinkaflı sözlerle hakaret ettiği ve ayrıca hakkında gerçekleştirilecek olan tutanakların düzenlenmesini ve yakalama işlemini engellemeye yönelik olarak tehditte ve
fiili mukavemette bulunduğu, bu sırada polis memuru katılan …’un parmağını da bükerek basit tıbbi müdahale ile iyileşir nitelikte yaralanmasına sebebiyet verdiği,sanığın takip eden aşamada polis otosuna bindirildiği sırada polis otosuna vurarak kamu malı niteliğindeki kamu hizmetine tahsis edilmiş diğer eşyalardan olan polis otosuna kasten zarar verdiği olayda, mahkemenin görevi yaptırmamak İçin direnme, kamu malına zarar verme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçlarının oluştuğuna ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmeyerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.03.2010 tarih, 2009/9-259 esas, 2010/47 sayılı kararına göre, görevi yaptırmamak için direnme suçunun sanık tarafından birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev’iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan sanık hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK’nın 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.