YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/24029
KARAR NO : 2012/23675
KARAR TARİHİ : 17.10.2012

… vekili Avukat … ile … vekili Avukat … aralarındaki dava hakkında İskenderun 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.11.2011 gün ve 280-474 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Davacı, davalıdan harici sözleşme ile satın aldığı aracın kendesine devrinin yapılmadığını, davalının muavazalı olarak borçlanması nedeniyle yapılan icra takibi ile de aracın elinden alındığını belirterek ödediği bedelin tahsili için yaptığı takibe itirazın iptalini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının açtığı dava sonunda davanın kabulüne dair mahkeme kararı davalı vekili tarafından 12.3.2012 tarihli dilekçe ile temyiz edilmişse de davalı asil 19.7.2012 tarihli dilekçe ili temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmiş olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.