YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13830
KARAR NO : 2011/2762
KARAR TARİHİ : 24.02.2011

… vekili avukat … ile 1-… Motorlu Araçlar Tic. A.Ş. vekili avukat … 2-.. Mot. Araç Tic. Ltd. Şti. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 7.10.2009 gün ve 363-413 sayılı hükmün Dairemizin 16.6.2010 tarih ve 1515-8702 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK.nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye 5236 sayılı yasanın 19.maddesi uyarınca 1.1.2010 tarihinden itibaren 8.690.00 TL.ye çıkarılmıştır. Anılan yasalarda derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Bu durumda 1.1.2010 tarihinden sonra verilen ve 8.690.00 YTL.den az olan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme isteği dairemizin 16.06.2010 günlü kararına ilişkin olduğuna göre davalı tarafın 5.000,00 TL asıl alacağa yönelik karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, aşağıda dökümü yazılı 2.70 TL. kalan harcın davalı …. A.Ş ile ..Motorlu Araç Tic. Ltd. Şti.’den alınmasına, 24.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.